- Ce sujet contient 8 réponses, 4 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 12 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
je poste ici car il s’agit pour moi d’avoir l’avis d’experts (shishi ou autres sils passent par ici) car j’ai souvent entendu dire qu’il était impossible en NL2 d’avoir une redline montante tout en ayant un winrate positif. Pourtant, après pas mal de travail, c’est le résultat que j’ai obtenu en 200khands. Voici le lien : https://gyazo.com/27a18c22d437151724f0e18ba61e5eba.
Le truc, c’est que d’une part le winrate n’est pas très élevé, et que la variance est très importante. Je cherche à savoir depuis plusieurs pourquoi j’obtiens ce résultat. Je bluff sans doute plus que la moyenne, du coup j’ai logiquemment un WTSD élevé car les vilains me call plus volontiers. Je suis TAG, et très très aggro postflop. J’aime mettre des sous dans le pot vous l’aurez compris! J’aimerais faire comme tout le monde, et j’y arrive parfois pendant une session ou deux, mais je trouve que jouer sa main uniquemment n’a pas de sens. En effet, nous sommes sur le long terme tous aussi chanceux les uns que les autres. Et donc selon moi, ce qui départage un joueur gagnant d’un joueur perdant n’est pas de savoir s’il value mieux, mais bien s’il arrivera à faire folder.
Je me sens en complet décalage avec les adages préconisés en microlimite. Peut être est ce parce que j’ai joué les high stakes à mes tout début, mais je n’en suis pas si sur. J’aurais ainsi par mimétisme adopté des tendances dès 2005 (à mes débuts donc) des high stakes (NL100 à NL1000).
J’aurais avoir l’avis de spécialistes. Faut-il que j’aille à l’encontre de mes tendances naturelles (bluffy aggro)?
Merci
Tout d’abord, merci pour vos réponses. Voici donc mes stats : https://gyazo.com/f030a4f605e8eca40d87ff082993dd3f
Et voici d autres ststas sur le cbet et le postflop : https://gyazo.com/c7a5aad98a937e943d8dc774206369a4
le jeu par position : https://gyazo.com/6fa97b3e9c4504123a9fb512c319c30a
Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.