- Ce sujet contient 6 réponses, 3 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 11 mois.
-
Messages
-
Problématique assez évidente me direz-vous mais je souhaiterais quand même valider mon approche.
NL10. Peu de mains sur villain (2 orbites) mais quelques lignes assez funky dont un bet call 3bet, donk 1/2 pot, check turn, pot river sur A8938. assez actif sur toutes les positions (VPIP autour de 30% mais à nouveau, très peu de mains)
100 bb deep
Hero is BB :
UTG raises 0,20€ 3 folds, Hero raises 0,80€, UTG calls 0,60€.
Pot : 1,65€
2ème call 3bet de sa part, je lui mets un range assez large de PP 22-JJ, et suited connectors 56s+
flop :
Hero bets 0,95€ Villain calls 0,95€ (Pot = 3,55€ – effective stacks : 8,25€)
turn :
Hero checks (pour moi, on est WA/WB désormais donc autant laisser villain faire nimp car je ne pense pas avoir 3 streets de value sur ses PP). Villain bets 3,55€. Hero?
Partagez-vous l’analyse du coup? Comment analysez-vous le bet de villain? Quelle ligne pour Hero de ce fait là?
Merci pour ton retour, Judgedrix!
En fait, turn, je suis partagé entre 2 points de vue assez divergents :
1) je me dis que call montre vraiment la force de ma main et que je n’aurai plus de value d’une PP river (car vilain va check back)
2) je trouve que call me commit et que je vais call any river si vilain bet vu qu’il a été assez actif et que la taille de son bet est assez suspecte.
De ce fait, je me demandais si un shove turn ne faisait pas plus « bluffy » et incite villain à call plus light.
Des avis sur la question?
Bon, j’ai joué à la mode dégen et j’ai raise turn mais vraiment pas convaincu de mon move (d’où ce topic).
Bien en phase avec vos retours à tous les deux. Le donk shove turn ne serait vraiment pas équilibré avec mes moves habituels ceci dit (et ce ne serait pas un donk car j’ai toujours l’initiative) mais vu la tête de vilain, ce serait sans doute passé…
Spoiler : la main de vilain Afficher
. Note prise 
Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.